最新活動

Thu, Sep 9th, @9:30am - 05:30PM
解決方案及系統管理(昆山) -2010/9.09-10
Fri, Sep 10th, @9:30am - 05:30PM
解決方案及系統管理(昆山) -2010/9.09-10
Sat, Sep 11th, @9:30am - 05:30PM
程式開發及API課程(武漢) -2010/9.11-12
Sun, Sep 12th, @9:30am - 05:30PM
程式開發及API課程(武漢) -2010/9.11-12
Thu, Sep 23rd, @9:30am - 05:30PM
程式開發及API課程(昆山) -2010/9.23-24
« < September 2010 > »
S M T W T F S
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
Open PLM社群(台塑網)
Open PLM社群(武漢翰和)
Case Study
Aras White Paper

Log in for free dowload

Main Page arrow Highlights
網站內容精選 Print E-mail
Written by Broadway Service   
Tuesday, 12 February 2008

由於網站資訊越來越豐富，為了方便讀者閱讀，網站編輯群特別精選一些過去文章與新聞集錦，希望能幫助各位會員們快速獲得有效資訊及提升閱讀效率。尚請各位給我們一些建言！

Broadway News





如何快速導入
最近接觸很多客戶，都是對於PLM系統導入躍躍欲試的客戶，其中有一半以上的客戶都問了一樣的問題，可以快速導入上線嗎?


「對製造業客戶而言，PLM科技的價值越來越重要。CIMdata公司對導入PLM的用戶所做的調查中指出，98%被調查公司提出：如果再來一次，他們會再次選擇導入PLM。儘管在導入過程中，產品或廠商會帶來一些麻煩，但是這些公司幾乎是無異議的認同PLM的價值，這是非常大的激勵，以市場成長與使用者滿意程度來評估，PLM顯然是一個有生機且成長中的科技。它的價值已被證實，而PLM 也已經在很多期待它能帶來效益的大型企業中導入，所以對大多數的企業組織來說，PLM真的不是要不要導入的問題，而是何時導入才適當的問題。」


一般來說只要企業具備了導入決心與完善規劃，並進一步配合顧問團隊之導入方法與逐步實施導入，其實快速導入並不難!


文章連結


產品功能與效益說明
因應諸多客戶要求，我們特別將Innovator的功能模組及其效益做一簡介，希望透過網路方式讓大家更容易瞭解Innovator的功能方向及其用途。


模組內容：

-工程文件管理

-工作流程管理

-CAD工具整合

-產品專案管理

-料號申請與零件管理

-GP綠色產品管理

-產品BOM管理

-工程變更管理

-FMEA管理

-ERP整合介面

-產品履歷追溯系統

-線上統計與報表作業


文章連結


慧友電子案例說明
隨著地球村時代的來臨，國內電子製造業的全球佈局已經從台灣延伸到全球各地，而產品本身也朝向高單價、高附加價值的產品設計邁進；因此，企業如何執行專案控管、減低研發成本、提昇產品品質、加速產品上市時間、及快速反應客戶需求等實為企業迫切需解決的一大課題。慧友電子的努力過程即為一典型的參考案例。


在競爭激烈的電子監控產品市場，為了能持續保有企業整體競爭力，慧友公司從2005年開始就持續導入資訊系統，其中包含SAP ERP系統、電子化流程系統及建立各項管理資訊管理資料庫，並於2007年11月到12月間順利導入PLM系統，有效整合與控管新產品開發專案之品質與開發時效，創造出更具效率的產品開發環境，也讓公司的運作效率快速登上另一個高峰。


一個客戶專案的成功，是必須經過持續努力的，當然服務廠商的熱忱、原廠的支援及客戶的信任，一直都是缺一不可的元素。而任何一個專案的成功也都將帶給後續導入客戶莫大的助益，不只是在時間上的縮短，成本的降低，更是品質的保證。


文章連結


茶葉履歷追溯系統
早在2008年期間，工研院與其合作廠商璁暉公司，在博威顧問的協助下，以Aras Innovator為資訊系統平台，在產品生命週期(PLM, Product Lifecycle Management)的精神下，開發出”茶葉履歷追溯系統”，本文為該專案的成功案例分享。


有鑑於先進國家對於食品安全的要求日益嚴格，茶葉為台灣農作物出口的大宗，而茶葉的栽植管理過程中，常會使用農藥來除蟲或 除草，也因此先進國家對於茶葉殘留農藥的允許量，也都訂定有一定的標準值，其中台灣主要的出口地區日本，更是特別的要求，凡是進口到日本的農作物，都必須符合該標準，才允許進口。


該系統不僅能用於茶葉的追溯管理，未來更能推廣到其他的食品上，如牛奶、水果… 等產品上，對廣大的消費者將是一大福音。 另外，有鑑於Aras Innovator是一個開放授權的資訊平台，使用者不需負擔昂貴的軟體費用，並且能大大減少程式開發的時間，與後續維護的人力，對整個專案而言，能讓參與人員專注於作業流程與方式的討論與改善，不需花費額外的心力去關心資訊技術的應用與更新，這也是Aras Innovator對此專案最大的貢獻，也是影響此專案能否成功上線的最大因素之一。


文章連結


打造製造業的未來希望!
在全球化及兩岸多地的協同合作模式成熟之際，我們聽到很多關於台灣製造業廠商的定位問題，從十年前業界提出以大中華區為製造中心、台灣為設計中心，到五年前的「企業營運總部」，直到目前政府提倡的「創新中心」等。但深究到底，台灣地區的製造業廠商正面臨一個最大的課題，就是"競爭力"為何?


FMEA中文譯為失效模式分析，對於今天的產業環境，風險管理是很重要的工作，而全球上使用最多的產品風險管?技術當屬失效模式分析模式，Failure Mode & Effects Analysis [FMEA]。在一些產業上，如汽車、航太、軍事、醫藥設備等產業，失效模式分析與控制計畫(FMEAs and Control plans)很早就已經是必須要符合的標準當中的必要條件。


然而在產品開發過程的各種資料版本是多變而複雜的，因此顧問團隊一般會建議之FMEA建置適當時機為：1.完成建構PLM系統之際；2.並行規劃建置PLM系統。主要考量原因在於產品基本文件(如設計圖面、工程變更文件、SOP 文件、零組件文件等)未建置完善版本管理與審核之際，因為人工輸入資料之作業時間與繁複，將提高FMEA制度推廣的門檻與困難度，目標效益也無法立即呈現。

因此FMEA結合PLM系統平台是必然也是必要的一種策略！


文章連結


Motorola導入案例探討
創立於1928年以「技術創新」為核心經營理念的國際大廠Motorola，在此全球化激烈競爭的洪流中，仍不可倖免地，必需面臨一級大廠如Nokia、 Samsung在全球市場的挑戰。在此競爭態勢中，Motorola每年必須達成15~20%的業務成長率，才能持續維持市場佔有率。


Motorola的專案負責人表示，在全球化競爭的態勢下，Motorola意識到當今的產品需求型態已趨向少量多樣化(High mix, low volume)的專案開發，在此趨勢的推動之下，目前的企業已面臨幾個很重要的瓶頸。因此以具備開放性、彈性與適用性的系統，進行資訊平台建置計畫，並以企業的需求去打造專屬的資訊系統平台，不再受限於軟體系統的功能限制，去改變企業的需求與作業流程，以因應企業不斷成長的業務。


在Motorola 導入Aras Open PLM的研討會當中，不分企業規模的大小，可發現許多自由軟體社群成員的參與、努力、與分享；由此研討會更可窺見，國外的軟體營運模式已經漸漸轉變，跳脫傳統資訊系統的選用與導入觀念，不在專案還沒開始，效益還沒展現前，就先付出大筆軟體授權費用，並每年付出龐大的使用人數增加費用、軟體維護費用，與強迫升級費用。在競爭激烈與低毛利的產業環境下，企業對資訊系統的支出更加保守，隨著國際大廠的相繼採用自由軟體的趨勢，國內企業的資訊系統策略是不是也應該改變了呢!


文章連結


Aras整合GlobalSpec及微軟的Live Search搜尋技術
新版本功能將提供以整合雲端計算技術為基礎的搜尋技術Microsoft Live Search及GlobalSpec，該技術為目前高效率的Web搜尋方式，提供快速查詢網站上相關工程零件、產品、規格等資訊庫功能。


Aras搜尋技術另將包含搜尋條件之儲存功能，使用者可以將經常使用之搜尋內容與條件儲存為個人化搜尋，如此一來，將可提高搜尋方便性與工作效率，任何複雜的搜尋條件都可以預先設定儲存並分享給其他使用者使用，而不需要每一個使用者都花費一樣的時間做設定，例如”目前正在進行中的的工程變更”，或是”供應商品質資訊”等就可以設定為共用搜尋條件。


帶入雲端計算技術之搜尋技術將大幅強化PLM軟體環境的搜尋能力，尤其是對於工程專業人員能有效查詢相關產品資訊，及控制產品開發成本，這是過去很難達成的任務。只要幾秒鐘，使用者就可以查詢數以百萬計的零件、BOM、圖面、資料檔、規格、供應商、及品質資訊，並尋得最適用且較低成本的用料資訊。


文章連結


Aras與Actify SpinFire技術合作
Aras將與另一家國際知名的產品協同解決方案領導廠商Actify公司，完成技術合作與整合開發，這一次技術合作將進一步提供圖面瀏覽工具 SpinFire工具於Aras所提供之公開下載之PLM軟體系統中，藉此，企業用戶將於安裝完成Aras系統之後，即可使用高度整合性之3D及2D功能，包含檔案轉檔、發佈及分享功能。


Actify的SpinFire視覺化技術，乃一具備存取、溝通、分享及重複使用多種3D及2D CAD檔案格式，並可協助企業內及全球供應鍊廠商間快速交換資料之技術。SpinFire可以相容多種主要之CAD格式，包含CATIA、 SolidWorks、Inventor、AutoCAD、NX、Solid Edge等等。藉由這一次的合作計畫，使用者每一次下載Aras PLM軟體之際，Actify SpinFire功能將內建於系統中。


Actify CEO David Opsahl 也說：“SpinFire整合計畫將可以立即提供協同作業的效益，透過及時檢視圖檔內容功能，可讓企業之運作流程更順暢且快速，尤其是在產品設計協同方面，包含與跨國際之供應商或是外包製造廠商間之協同設計。"，"透過將我們的技術整合在Aras PLM軟體平台上，企業將有另一種更有效的新作法，以滿足協同作業的需求。"


文章連結


Xerox採用Open PLM的案例探討
繼Motorola之後，另一國際之名大廠Xerox也開始採用Open PLM系統提升競爭力，藉助微軟SOA架構的彈性，Xerox也順利導入了企業級PLM系統，除了達成管理企業複雜的流程之目標外也達成產品資訊整合之要求。如今營業額高於170億美元的Xerox已經是黑白及彩色影印產業的龍頭領導廠商也因應全球經濟環境而策略性地引入Aras PLM系統。


事實上，Xerox也已經早就意識到長期使用商業軟體所必須付出的代價，尤其是與單一廠商合作之情況下，往往會限制了企業的長期發展空間。回顧整體專案，Xerox使用Aras Innovator也是有一個嚴謹的程序在執行，從第一階段採用Aras Quick Start Workshop服務開始，接著執行Pilot Project前導性專案導入，到最終全面使用。這一連串的規劃與執行目標設定，目的就是達成評估與實做並行，這也是因為開放授權所具備的彈性。


在Aras所經營的創新軟體服務模式當中，筆者看到了眾多社群成員的參與、努力、及分享。也讓我們嗅到到國外的軟體經營模式已經轉變了，國內企業真的不應該還是埋在傳統的觀念當中，仍然在專案還沒開始，效果還沒展現前就先付出大筆建置費用，另外每年還得付出龐大的軟體維護費用。在這個錙銖必較的競爭環境下，企業的資訊系統策略是不是也應該改變了呢!


文章連結


Aras產品的發展優勢與創新服務模式
“開放授權”模式是目前微軟公司積極推展的一種新的模式，也稱得上是目前軟體產業的一大趨勢，由於它具備低風險及低成本之優勢，目前軟體大廠紛紛表態支持，而就在2007年初，產品生命週期管理軟體開發廠商Aras公司，便與微軟公司策略合作將旗下的 Innovator 軟體以開放授權模式釋出，提供企業免費下載使用，並配合微軟的社群授權模式(Microsoft Community License，Ms-CL)。


Aras經營模式對於企業有幾點優勢：

1.軟體授權優勢 - Aras PLM軟體採用開放授權模式，對於企業來說可以採用彈性的實施模式，以降低實施過程的風險，又因為無使用者人數的使用限制，長期使用軟體之成本可以控制在預期的範圍內。

2.軟體維護優勢 - Aras雖然採用開放授權，但並非傳統所說的開放源始碼，因此沒有用戶自行維護的需求及風險，因此除了當地服務廠商之外，Aras也會負起軟體保固及維護責任，Aras提供免費的升級服務，可確保企業持續使用無虞。

3.建置實施優勢 - 建置工作乃依據實施團隊以專業經驗執行，依據企業現況及需求，分階段進行訪談，並以訪談結果為依據執行系統設計及上線輔導。

4.市場優勢 - 近3年來Aras社群平均每年都可以承接超過百餘個企業客戶，目前已經有超過79個國家的企業用戶群使用Aras解決方案，其中不乏電子大廠如 Motorola、Delphi、Fox Electronics等，目前Aras已經創造出一股新趨勢及使用熱潮，這兩年更是積極推廣華人市場。


在這個新的開放授權觀念裡，系統軟體可被使用者廣泛的使用及分享，使用者皆可成為軟體發展過程中的一份子，尤其是藉助網路溝通的優勢，將開發的軟體成功地推廣到市場上。


文章連結


Aras系統是否適合程式碼管理?

其實，Aras公司也就是使用Innovator來管理非常多軟體資訊及公司其他營運資料，除了會計、薪資及財務方面資料之外, 幾乎所有資料都是使用Innovator平台管理。但即便如此，在軟體開發方面我們也不會建議使用在程式碼開發之登入、登入過程，而是使用CVS工具來處理這些功能，再使用Innovator PLM平台作為後台程式碼管理。這並不是因為PLM無法規劃出適合軟體開發所需之管理規則與功能，而是因為CVS本身具備的程式碼處理之加值功能可讓開發工作更有效率。這一點非常類似CAD設計工具的定位以及CAD工具與PLM系統間的整合邏輯。


在PLM資料架構中，當然也會建構完整的3D機構零組件資料及圖面管理功能，例如結構管理、版本管理…等，但即使如此，使用者並不會使用PLM系統作為直接設計3D零件的工具，這是因為3D設計工具中有很多加值功能是3D設計工具所獨有的，而不需要在PLM上建置一樣的功能行為。同樣的道理也可解釋軟體設計工具與PLM間的定位差異。


文章連結

Last Updated ( Tuesday, 29 December 2009 )
 
< Prev   Next >